2025.08.27. (szerda)

A galambürülékről

A galambürülékről

Dátum:

Nem akartam hangulatot kelteni, sőt állat- és természetvédelmi vitát sem provokálni, pláne munkavégzést számon kérni. Csal jeleztem, hogy ronda a főterünk egy része. Hát, jött reakció rendesen.

E. Gábor: Tisztelt blogszolnok.hu! A fagyok beállta előtti időben magam láttam, hogy az NHSZ dolgozói nagynyomású meleg vizes mosóval takarították a kövezetet szerte a városban. Sajnos mindenhova, minden héten nem jutnak el a mosók, bezzeg a vadgalambok igen és piszkítanak. A fagyok beállta óta érthető okokból nem mosnak. Megoldás lehetne több takarítóbrigád felállítása, de ennek anyagi korlátai vannak. Vagy másik megoldás a vadgalambok számának radikális csökkentése, ezt viszont az állatvédők ellenzik hevesen. Az Ön által tett javaslat sem járható, mert mindenhova nem lehet hálót, tüskét felszerelni, arról nem is beszélve, hogy a tüske sem riasztja el kellően a madarakat. Csak egy elfogadható megoldás létezik, a drasztikus madárszám korlátozás. Megszűnne a piszkítás, és betegséget sem terjesztenének. A hangulatkeltés helyett javaslom, győzze meg az állatvédőket, hogy fogadják el a korlátozást!

 

S. Friderika: E. Gábor! Milyen anyagi korlátok lehetnek ebben a nagyszerű városban, amit olyan okos emberek laknák, mint Ön! Galambot irtani, nem seprűt ragadni.

 

P. Margit: Kedves Gábor! A nagynyomású mosóval a rágógumit tüntetik el. Az Árkádok parkolójából már semerre nem lehet kijutni az emberi ürüléktől. A galamb piszok csak ráadás.

 

K. Lajos: Sajnos az egész városban hegyekben áll a guanó. Kossuth, Szapáry út, Baross út – a város legforgalmasabb pontjain. A Szapáry úti járdatisztítással már elkezdődött valami, ez is az igazsághoz tartozik. A galambok drasztikus gyérítése viszont azonnali és sürgető feladat, még a tavaszi várható költés előtt. Kedves állatvédők azt Önök is beláthatják, hogy számos fertőzés okozója, előidézője, és terjesztője (H1N1) a sok madárürülék, amellett hogy esztétikailag sem egy csúcskategória a látvány.

 

F. Misi: A galamb se hülye ám, meleg helyet keres ő is. Én etetem a galambokat, verebeket, cinegéket, rigókat. A múltkor vettem a szolnoki reptérnél 2400 Ft-ért madaraknak eledelt. Nem sajnálom tőlük, mert nekik is élni kell. Ha ők nem élnének, mi sem élnénk (…)

 

P. Zoltán: Főtré

 

M-né F. Zsuzsanna: Arról nem is beszélve, hogy nem nagyon lehet egy jó nagy területen sétálni a városban anélkül, hogy ne kapjon az ember csomagot a nyakába.

 

V. Erzsébet: Meg bűzt az orrába a csatornahálózatból.

 

L. Zoltán: Kell, legyen megoldás, ha élhető várost akarunk. Ezt gondolom.

 

G. Sándor: Élhető ez a város. A galamboknak biztos, a sz@rkupacokból ítélve. És nem ez az egyetlen ilyen folt a belvárosban.

 

B. E. Mária: Ez a „tető” tulajdonképpen milyen célt szolgál? Azt láttam, hogy valami épülethez kapcsolódik, biztos van valami funkciója, csak nem jövök rá, hogy mi. Mert szépnek nem mondanám.

 

G. Sándor: Galamb ülőke, galamb WC, hosszú ideje a funkciója. Másra nem jó.

 

F-né B. Ágnes: Én ravatalozónak hívom.

 

N. Zoltán: A vicc, hogy már több éve van jelezve, hogy tiszta galambszaros a város, de semmi megoldás nincs, csak kifogás van.

 

K-né B. Ilona: Nyírjunk ki minden élőlényt és zöld területet magunk körül. Mivel van az embernek több joga élni, mint az állatnak? És megy a sopánkodás, hogy milyen jó volt ezelőtt 30-40 évvel. Ja. Akkor még volt természetesség.

 

P. Tibor: Legalább valami van a téren.

 

L. J-né Erzsébet: A Boldog István krt. is ugyanígy néz ki!

 

D. Györgyné: Sajnos többfelé a városba ugyanez van. Nem tudja az ember hová lépjen. De Szolnok szépül.

 

S. Anikó: Ez minden városban, ahol vannak madarak, így van.

 

Lits László (NHSZ): Tisztelt Csoporttagok! Kedves Zsolt! 2016 októberében kezdtük a járdák nagynyomású hideg vizes tisztítását. Minden vasárnap reggel végzünk járdamosást, amikor az időjárás engedi (5 fok alatt, nagy esőben, szélben nem), illetve a Polgármesteri Hivatal külön megrendelésére rendkívüli esetben hétköznap is. December végén volt az időjárás megfelelő, azóta ezt a munkát nem tudtuk végezni, tehát egy hónapja nem volt tisztítás. A mi részünk ennyi. Ahogy nézzük, talán most vasárnap tudjuk végezni a munkát.

 

H. Gergely: Igen, a Szapáry úton. Gyaloghídtól a kereszteződésig, és kifujt a dolog. Vagy csak az számít „belvárosnak”?

 

F-R Éva: Nem csak itt van galambürülék! Teli a város. Kedvelem a madarakat. Van madáretetőm is. De a belváros már undorító.

 

E. Józsefné: A Pelikán Üzletközpontnál is mindig van, főleg a nagy kerek valami alatt. Volt már hogy kb. 3 méteres köralak fehér volt. Azért írtam, hogy valami, mert még mindig nem jöttem rá, hogy az a felfordított félgömb alakú „valami” milyen célt szolgál. Ezzel nem akarok senkit sem bántani, de tényleg nem tudom.

 

Cs. Ingrid: A galambokra is lenne megoldás, méghozzá kíméletes, de hát ez sem érdekel senkit.

Előző cikk
Következő cikk

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide a nevét

Megosztás:

Legfrissebbek

Hírlevél feliratkozás

spot_imgspot_img

További írások
Kapcsolódó

MÁV strand

Az 1xVolt rovatban megjelent Fürdő álmok című, az egykori szolnoki strandokról szóló cikkhez fűzött megjegyzéseket András barátom.

Az illemhelyekről

A Levizelt város című írás kapcsán született kommentekben elsősorban a hiányzó nyilvános vécékről van szó. Én viszont úgy gondolom, hogy lehetne belőlük száz, a cikkben leírtakon nem változtatna.

Áprilisi reakciók

Egy hozzászólásból derült ki számomra, hogy a Zagyva-parti lakótelep első lakásaiba már 1970 nyarán beköltöztek. Néhány más cikkhez érkezőből meg az, hogy másokat is izgat az épített örökségünk "védelme".

Gáz van (Helyreigazítás)

A Naplóm rovatban jelent meg a Gáz van? című írás, amelyben olyasmit állítottam, ami nem igaz. Helyreigazítok. De csak egy mondatot.