Tisztelt BlogSzolnok!
Tősgyökeres szolnoki vagyok, és a mai napig azt vallom, Szolnok a II. Világháború előtt élte fénykorát. Valahányszor látok egy régi szolnoki képeslapot, elfacsarodik a szívem. Ez azóta sem sikerült visszahoznia egyik városvezetésnek sem, akárhogy erőlködik.
A városvezetők sosem becsülték meg ebben a városban azt, ami szép, régi és patinás. Mindig az adott kor elvárásainak akartak megfelelni, ami a legtöbb esetben szánalmas eredményt hozott. Vagy lebontották, mint például a csodaszép vasútállomást – amit kizárt, hogy a háború után ne lehetett volna eredeti állapotában újraépíteni -, vagy a régi színház épületet, vagy a ?fehér ház? helyén álló házsorokat, hogy szocborzadályt húzzanak fel a helyén, mutatva milyen buzgó komcsi város vagyunk. Vagy hagyják, hogy a műemlék jellegű épületek az enyészet martalékai legyenek, mint például a Grand Hotel, ami nem tudom hány emberöltőn át áll már üresen, de az én 32 éves földi pályafutásom kezdetétől biztosan, vagy az Indóház – amiről már volt szó -, és még lehetne sorolni.
És most itt vannak ezek a veszélyesnek ítélt majd 100 éves fák. Kicsit ledöbbentem, hogy ezen blog írója pozitív esetként ír a dologról.
A hídról nézve feltárultak előttem a kiábrándító bérház épületek, a Zagyva-partról nézve pedig ott áll teljes egészében a fotogénnek kis jóindulattal sem mondható szürke Tisza-híd. Amit eddig jótékonyan takartak a se perc alatt eltüntetett fák és bokrok. Már anyukám idejében is ekkorák voltak ezek a fák, aki szintén az ?olajos házakban? lakott. Nem hiszek a szakembereknek, hogy az összes fa kivágására szükség volt. Sajnos a magyar emberrel mindig mindent meg lehet etetni. Nem tudom, mennyi ideje buzgólkodik a város főkertésze, de az elmúlt években feltűnően nagy előszeretettel vágják ki, vagy kopasztják meg a fákat. Pedig főleg ezekben a ?környezetszennyezett? időkben kellene minden egyes fát megbecsülni a városokban.
Na, igen, veszélyesek lettek… Biztos úgy van…
De biztos volt megfelelő magyarázat ötven évvel ezelőtt is arra, miért is kell lebontani házakat, utcákat, mert fontosabb egy „szép” új pártház. Vagy, hogy a 4-es főút a város közepén haladjon át. És persze a szolnokiak elfogadták, egy hang nélkül. És most a XXI. században jött rá a vezetés, hogy hoppá, nekünk is kellene egy főtér, ha már 50 éve elszúrtuk a városképet. Bénítsuk meg akkor a forgalmat! Vagy legyen egy mutatós gyaloghidunk – igaz, hogy egy második autóhídra lenne szüksége a városnak ebben a lebénított forgalomban? De nem baj, megint el van kábítva a szolnoki lakosság, egy rossz szavunk nem lehet, fejlődünk.
Miért nem tudja ez a város soha a már meglévőt kihasználni, felújítani, rendbe tenni, megbecsülni? Vagy ha már épít, akkor miért nem tud olyat létrehozni, amire tényleg szükség van? Autóshidat, vagy egy szép uszodát téglából, és nem ponyvából?
Visszatérve a fákra: hiába ígérik, hogy pótolni fogják őket, az elkövetkező 50 évben biztos nem lesz olyan a kép, mint azokon a fotókon, amiket csatolok. Ezeket a fotókat egy éve, májusban készítettem. Én sem gyakran sétálgattam a város ezen részén azelőtt, és ezért is örültem, amikor „felfedeztem” tavaly ilyenkor, milyen jó kis helyszínt adhat például esküvői sorozat fotózásához. Pár héttel később volt is alkalmam egy ilyen sorozatot elkészíteni egy ifjú párral a már nem létező fák vadregényes árnyékában. Nem gondoltam volna, hogy utoljára.
Siratom ezeket a fákat, mint mindent, ami Szolnokon egykor szép volt, de már én sem láthattam, hála a ?városfejlesztőknek?
M. Nóra
Hozzászólások az IWIW-ről
N. Józsefné
Nos, azt lehet mondani, hogy én itt nőttem fel. Sőt édesanyám még mindig itt lakik. Sírva hívott fel, hogy kislányom a gyönyörű fákat mind kivágták. A madarak lakóhelye oda lett. A kilátás siralmas. Felháborítónak tartom ezt az ostoba modernizálást. Nem hiszem el, hogy olyan sok öreg fa lett volna, amit ilyen gyalázatos módon ki kellett vágni. Szavakat nem találok rá, hogy ennyire buta, otromba dolgot művelt a város. Innentől kezdve nekem senki ne jöjjön a környezetvédelemmel!
B. Ilona Izabella
Én is sajnálom a szép régi fákat. Az új gyaloghídnál is elég fura, hogy a legszebb parkot, ami a szobornál volt, kiirtották. Hiába lett ott egy új tér, a gyönyörű régi fákat szerintem nem kárpótolja a sok modern pad és a beton.
B. Ildikó
Azért én láttam olyan képet, ami alapján csak a kéreg tartotta össze a „szép régi fákat”. Az talán jobb lett volna, ha a házakra, vagy a védőgátra dől, mondjuk a menetrendszerű árvíz közepén? Talán mégis érthetnek valamit ehhez a szakemberek… Az azonban tény, hogy szörnyű kopár lett a gátoldal.
B. Ilona Izabella
Igen, voltak ilyenek, de kizárnám, hogy mind. Nekem úgy tűnik, egyetlen szép régi sem maradt.
N. Józsefné
Kedves Ildikó! Valóban voltak olyan fák, amiket tényleg ki kellett vágni. Meg is tették pár évvel korábban. Ezt mindenki tudomásul is vette, ez így volt helyes. De ez a barbár tarolás ez egyszerűen gyomorforgató. Kíváncsi leszek, mi lesz a terv, ezzel a partrésszel? Mert, hogy valami érdek lesz benne, arra mérget lehet venni. Majd látni fogjuk a jövőben!
B. Ildikó
(?) én szkeptikus vagyok ilyen esetben. Ha érdek van, azt NEM fogjuk meglátni, mert jól el lesz titkolva. Legfeljebb az eredményét! Amúgy, ha jól emlékszem, nyárfák voltak, amiket kivágtak. Sajnos ezekre jellemző, hogy amikor lejár az életkoruk, belülről rohadnak szét. Kívülről meg nem látszik semmi rajtuk. Akkor a legszebbek. Ha meg egykorúak voltak a fák, sajnos egyszerre kell őket kivágni is.
