2025.08.26. (kedd)

Hídverés

Hídverés

Dátum:

A Kérdezem rovatban jelent meg az épülő gyaloghídról egy rövid interjú. Az iwiw-en többen is megjegyzést fűztek a cikkhez. Én is elmondom a magam véleményét.

gyaloghid_400D. Ernő: Nem ilyen hidra lenne szükség… Ez egy nagy hülyeség, amire van pénz az országnak… A város forgalma szégyentejes, amit itt csináltak az elmúlt 10 évben. Normális hidra nincs pénz? Egy baleset és káosz van, ennyit erről. Luxus egy ilyen híd, ahol nincs munkahely.

 

B-né B. Erika: Igazat adok az előttem szólónak. Olyan dugó van mindig a Tisza-híd lábánál, hogy órákig tart onnan tovább jutni. Egy másik híd, de inkább munkahely teremtése Szolnoknak sokkal többet érne, hogy ne hagyják el a várost és az országot a fiaink.

 

P. N. István: Jó kis híd lesz ez, már régóta várunk rá!

 

Sz-né D.: Bekapcsolják a Tiszaligetet a város vérkeringésébe. Nekem nagyon bejön!

 

K. Gyula: Nem a gyalogos forgalommal volt eddig sem a gond, hanem az autóssal! Annak kellett volna építeni egy átkelőt!

 

M. Lilla: Szép a neve: Tiszavirág… De mint fogalom, a jelentése borzongással tölt el! Én nem fogok átsétálni rajta!

 

F-né F. Mária: Valóban érdekelne engem is, miért Tiszavirág névre hallgat. Ugye nem függ össze a tiszavirág élettartamával az elnevezés?

 

K. Gyula: Ez a híd a kosárlabda meccs nézőinek épült. (Szalai F. és társainak) Semmi szükség nem volt erre a hídra. Inkább azon gondolkodnának a város vezetői, hogyan kapcsolják a Tiszántúli részeket a városhoz. Nem a gyalogos forgalommal volt a baj,ha nem a gépjárműforgalommal! Meg is maradt!

 

M. Lilla: Sajnos, az élettartamától tartok! Minden névnek van jelentése. (Bár ne legyen igazam!) Mint tudjuk, halálos áldozatot már „szedett”. Egy munkás zuhant a folyóba, kb. 10 nap múlva vetette fel a víz Vezsenynél a szerencsétlent.

 

P. N. István: A tiszavirág a Tiszában élő rovar, méghozzá gyönyörű! Miként ez a híd is, amelyre oly régóta várnak a szolnokiak! Szolnok egyik látványossága lesz, minden bizonnyal.

 

T-né R. Veronika: Minden szavával egyet értek K. Gyula úrnak, csatlakozom!

 

K. Gyula: P N. Istvánnak! Tanár Úr! Kibicnek semmi sem drága. Látványosságnak jó,semmi haszna! Ennyi pénzért sok színházi előadást lehetett volna rendezni. Emellé kell még építeni egy gépjármű közlekedésre alkalmas közúti hidat is!

 

P. N. István: Személy szerint én is és közeli ismerőseim is régóta várjuk a hidat, melyen végre kényelmesen átsétálhatunk kedvelt kirándulóhelyünkre. Nem értek egyet, hogy „semmi haszna”, ellenkezőleg: jótékonyan fog hatni a városi turizmusra. Utánanéztem: A projekt összköltsége 1.963.567.362 Ft, melyből 1.374.497.154 Ft uniós támogatás – azaz egyéb célokra ez a pénz nem költhető el. Jó volna, ha – párthovatartozástól függetlenül – képesek lennénk örülni a régóta várt gyaloghídnak!

Előző cikk
Következő cikk

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide a nevét

Megosztás:

Legfrissebbek

Hírlevél feliratkozás

spot_imgspot_img

További írások
Kapcsolódó

Téli sportok 100 éve

"Ön talán be tudja azonosítani ezeket a helyszíneket". Küldött két, korcsolyázókat és szánkózókat ábrázoló fotót az egyik "Szolnok első aranykora" című előadásom után B. Sipos Gabriella.

A Tribertis cirkusz volt az

A Baross utcai Vadászbolt kirakata alól előkerült plakáttöredék másokat sem hagyott nyugodni. Így most már tudható, hogy az olasz Triberti társulat járt Szolnokon, 1978 nyarán.

Agyamra magenta

A Naplóm rovatban megjelent Kőbe zárt lelkekre magamnak kell reagálnom. Mert levelet kaptam, és még a szolgáltatónál is jártam. Kétszer.

Finánclaktanya

Néhány héttel ezelőtt jelent meg az Album rovatban a Falu és város című írás és kép. Egy olvasói levélből kiderült, hogy a Guttenberg téren egykor pénzügyőr laktanya működött.