2025.08.27. (szerda)

Jetski a városban?

Jetski a városban?

Dátum:

"Jó lenne a tiszai motorcsónak- és jet-ski turizmust erősíteni a városi szakaszon" - olvasom a város vezetőjével készült interjúban. És elképzelem, ahogy egyetlen jetski-s megkeseríti a belvárosban lakók életét, tönkreteszi a Tisza-parton sétálók, a Ligetben pihenők nyugalmát. Ne!

a-jetski21_400Képzeljük el azt a nyári vasárnap délutánt, amikor a Tisza városi szakaszán egyetlen jetski száguldozik fel és alá! Aki járt már a Tisza-tónál – ahol egyébként nagyon helyesen, engedélyezik a jetski használatát – vagy kint volt augusztus 20-án a Tisza-parton, az talán fel tudja idézni az ilyen járgányok hangját. És képzeljük hozzá, hogy az egyetlen – feltehetően tehetős és lehet, hogy befolyásos – technikai sportoló zúgását hányan kénytelenek élvezni! Például a megszépülő Verseghy-parkban sétálók. Például az új híd lábánál – remélhetőleg kialakuló – teraszokon üldögélők. Például a Tiszához közel eső – ha jól számolom – hat szolnoki szálloda vendégei. Például a főiskolai kollégiumban esetleg tanulók vagy pihenők. Ja, és az a pár ezer szolnoki, aki a Tiszához közel lakik.

És, ugye nemcsak hétvégén zúgnának a jetski-k. Mert akkor vegyünk hozzá három középiskolát, egy általános iskolát, egy főiskolát, és nem tudom, hány munkahelyet. Ki, hány percig bírja, hogy valami folyamatosan zümmög a háttérben?

Persze, mondhatjuk, hogy a tavasszal előbújó, nagyon pöpec, ám sérült kipufogójú motorokhoz képest, amelyek színesítik a városi estéket, ez semmi. Persze, mondhatjuk azt is, hogy önző vagyok, mert a turizmus és a város fejlődését állítom szembe „néhány” lakó (adófizető, választó – lehet szemezgetni) önös érdekeivel. Persze, el is lehet költözni.

Sokszor tettem már szóvá, hogy hiába vagyunk a Tisza fővárosa, a várost átszelő folyót nem használjuk. De arra soha nem gondoltam, hogy a Tisza városi szakasza jetski pályaként hasznosulhatna. Mert a jetski nemcsak hangos, de sebessége miatt elüldözi a kisebb hajókat, a néha felbukkanó horgászokat, az amatőr evezősöket. Nem véletlen, hogy ezek a hangos játékszerek elég kevés helyen engedélyezettek. És, ahol mégis lehet használni őket, azok a helyek a lehető legmesszebb vannak a lakó- és pihenő övezetektől.

Nem lennék igazságos, ha nem idézném teljes terjedelmében az idevágó interjúrészletet: „Végül meg kell említenem a régi kempingterület alatt lévő részt, ahol evezősház fejlesztésében gondolkodunk, komoly kikötővel, ahol a motorcsónakot meg lehet tankolni. Jó lenne a tiszai motorcsónak- és jet-ski turizmust erősíteni a városi szakaszon. Hangár, kondicionálóterem, apartmanok is lennének a kikötői komplexumban.”

A jetski turizmusra vonatkozó rész kivételével mindennel egyet értek, sőt, támogatnám. Mert számtalan európai városban közlekednek motorcsónakok. Igaz, lassan, olykor elektromos motorral, hogy a nem hajózókat ne zavarják. Fantasztikus lenne, ha a valamiért elbontott kemping helyén olyasmi jönne létre, ami nemcsak pár embernek, de az egész városnak jó és hasznos. Ha olyasmi épülne, ami élővé tenné a Tisza szolnoki szakaszát.

Ugyanakkor nagyon félek, hogy ezek az álmok nem közösségi pénzből, hanem vállalkozók bevonásával, magántőkéből valósulnak meg. És akkor már engedni kell a befektetőknek, és akkor már egy kicsit sérülhet a többség érdeke.

Főleg, hogy maga az ötlet, ilyen szinten vetődött fel!

Előző cikk
Következő cikk

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide a nevét

Megosztás:

Legfrissebbek

Hírlevél feliratkozás

spot_imgspot_img

További írások
Kapcsolódó

Kiküldött munkatársak

A szégyenletes fizetések és e szakmák társadalmi megbecsültsége mellett is lehet még megalázóbb helyzetbe hozni a pedagógusokat és az egészségügyi dolgozókat. Legalábbis, akik dohányoznak közülük. Ácsorogjanak csak az utcán. Közszemlére téve.

A beszakadt úttest margójára

Szolnok belvárosában, a Madách utca közepén, szeptember 14-én délután egy soktonnás, építőanyagot szállító kamion alatt beszakadt az úttest. Az inkább felelőtlen károkozásnak nevezhető baleset ismét kérdéseket vet fel. Ki a felelős azért, hogy ez megtörténhetett? És ki fizeti a károkat?

Csomaggá változó levél

Volt a kezemben két azonos boríték, bennük ugyanazzal a tartalommal. Álltam a nagypostán a postáskisasszony pultja előtt, és nem értettem, hogy ha mindkettő a fővárosba megy, miért kell az egyikért háromszor annyit fizetnem, mint a párjáért. Kabaréba illő mérőeszközre hivatkozva!

Bélák leszünk vagy választók?

A demokrácia lényege, hogy aki nagykorú, az választó és választható. Azaz, miként senkinek sem tiltható meg, hogy éljen szavazati jogával, abban sem korlátozható, hogy önmagából országgyűlési képviselőjelöltet csináljon. És nekem se, hogy a 34 (!) szolnoki önjelölt láttán cifrákat gondoljak.