Árnyékra vetődés

Árnyékra vetődés

Dátum:

Közeleg az ősz, egyre hűvösebb van, talán csapadék is lesz. Rossz emlék a hőkupola és a forróság. Bár tanulhatnánk is ezekből, elkezdhetnénk felkészülni a következő forróbb nyarakra.
Elfolyó jövő?

Szolnok belvárosában sétálva azt láthatjuk, hogy a házak többségének ereszcsatornái vagy a szennyvízelvezetőben végződnek, vagy szimplán az utcára, a járdára eresztik az esővizet. Azaz a lehulló csapadék jelentős része fekáliával keveredve, esetleg drágán megtisztítva kerülhet újra felhasználásra, vagy a koszos utcákat önti el, és leginkább olyan helyre kerül, ahol több bosszúságot és kárt okoz, mint hasznot. Ezzel szemben vannak olyan nagyon-nagyon szerencsés városok, ahol időben elkezdődött a szennyvíz és a csapadékvíz szétválasztása. Meg olyanok is, ahol ezt elkezdték kiépíteni, avagy legalább komolyan tervezik. Nem is beszélve azokról a településekről – vagy budapesti kerületekről –, ahol jobb híján, olcsóbb megoldáshoz folyamodnak, nagyméretű vízgyűjtő edényeket adnak a háztulajdonosoknak. Mert így legalább a csapadék egy része akár locsolásra is használható, kiváltva a csapvizet, vagy az élvizekből szivattyúzott vizet.

Kopár szik sarjad

Szolnokon nyitott szemmel járva feltűnhet, hogy a Baross utca jelentős részén, a Boldog Sándor István körút Baross és Ady közötti szakaszán, nem is beszélve a Mária utcáról, még az idei forróság idején is szinte zöld alagútban közlekedhettünk. Viszont például a Sütő utcának a Barosshoz közelebbi szakaszán egyetlen fa sincs, így legfeljebb a házak adhatnak rövid ideig árnyékot. Persze tudom, hogy a fákkal csínján kell bánni, mert ma már nem ültethetők ugyanolyan fajok, mint húsz éve, de vannak a világnak olyan régóta forró pontjai, ahonnan lehet ötleteket meríteni. És azzal is tisztában vagyok, hogy a fákat nemcsak ültetni, de ápolni és locsolni is kell – nem egyszer, hanem évtizedeken át –, amit nem oldhatnak meg csak a lelkes civilek.

Már csak képletesen sorakoznak a fejünk felett?

Néhány évtizeddel ezelőtt Szolnok főutcáján, szinte valamennyi bolt kirakatának része volt a járda fölé kiengedhető árnyékoló, ami nyaranta nemcsak a nézelődést, de sokszor a sétát, a közlekedést is elviselhetőbbé tette. Gondolom, azzal sem mondok újdonságot, ha néhány nyugat-európai város példáját citálom, ahol a legforgalmasabb utcák, utcarészek fölé árnyékoló napvitorlákat szereltek, ami nemcsak praktikus, de hangulatos is, és nemcsak a nagy melegben.

Betonba öntött jövő

Józan paraszti ésszel, vagy némi fizikaórai tapasztalattal talán az is belátható, hogy a lebetonozott, aszfaltozott, burkolt felület gyorsabban melegszik, ráadásul hőtárolóként viselkedve, ontja is magából a forróságot. Nem szeretnék újra a parkolás ügyével előhozakodni, de talán egy gondolatkísérletet megérne, hogy az egyre forróbb nyarakra nem lenne-e érdemes a burkolt felületek visszaszorításával készülni. És ez nemcsak a Szolnokon szinte mindent elborító felszíni parkolókat érinti, de az indokolatlan térburkolásokat és járdákat is. A kevesebb néha tényleg több lehet.

Olyan szegények nem lehetünk…

Olyan szegények nem lehetünk, hogy ne álmodozhassunk. Én például néha azt álmodom, hogy egyszer a városban épülő házakat nem önmagukban, hanem Szolnok szövetében, nemcsak a tulajdonsok, de a közösség szempontjából is fogjuk vizsgálni. Így esetleg szempont lehet – még ha drága is –, hogy egy új épület milyen árnyékot ad a köznek, miként változtatja meg a környéke légmozgását, netán a csapadékvízét hogyan hasznosítja. Nem szívok semmit, de azt gondolom, hogy az ilyesmi fokozatosan előkerülhetne a meglévő házaknál is, merthogy a mediterrán vidékek évezredes tapasztalatai mutatják, miként lehet lakóhelyet időnként forró helyen is elviselhetőre építeni.

A tűző nappal játszunk… Majd milyen fák árnyéka alatt?

A lehetőségekhez mérten elviselhető hőmérsékletű település, az inkább zöld, mint lebetonozott közterületek, a vízmegtartás vagy az árnyat adó növényzet kialakítása nem jóléti beruházás kérdése, pláne nem luxus. Hanem minden település esetében versenyképességi mutató. Igaz, olyan mutató, aminek a feltornászása elképesztően sokba kerül, a haszna viszont nehezen forintosítható, ugyanakkor csak az előrelátó, összefogó, választási ciklusokon túltekintő közösség tudja úgy optimalizálni, hogy előbb-utóbb mindenki érzékelje és belássa az értelmét. Azaz nemcsak az a kérdés, hogy jövő nyáron, meg tíz és húsz év múlva megpusztulunk-e Szolnokon a forróságtól, hanem az is, lesz-e kedve majd a város működéséhez szükséges embermennyiségnek itt laknia, nekik megélhetést biztosító munkahelyeknek itt maradni vagy ide települni.

A tűző nappal játsszunk. Kérdés, hogy mire, merre vetődünk.

Megosztás:

Legfrissebbek

Hírlevél feliratkozás

spot_imgspot_img

További írások
Kapcsolódó

Hol fogunk parkolni?

Alanyi jogon jár, hogy az autóinkat közterületen tároljuk? Hátralévő életünk leghűvösebb nyara után jó lesz az autóknak, ha izzadó betonon, a napon állnak. Tudnánk máshogy gondolkodni?

Ne pezsgőzzünk, dolgozzunk!

A szolnoki vasútállomás felújításáról szóló hírek után sokan mintha pezsgőt bontottak volna. Talán nem vették észre, hogy még nincs ok az ünneplésre. De lobbizni és dolgozni kellene!

Nem történt semmi sem

Talán túlzás az elmúló nyarat ilyen idézettel jellemezni, miként azt tippelni, hogy gyorsan elfelejtjük. Szolnokon nemhogy egy rendszerváltásnál, de kormányváltásnál is kevesebb történt.

Szolnoki elszámoltatás (1.)

NYÁRI ISMÉTLÉS: Ha megáll, hogy a 17 milliárdos NKA-pályázat döntnökei valóban „különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést” követtek el, mit tettek a pénzhez jutók? Például Szolnokon?