Többször megfogalmaztam már, hogy a közterületre kihelyezett háztartási szemetet tároló edények – az egyszerűség kedvéért kukák – Szolnokon immár rendszeres szét- és áttúrása szerintem nem szociális probléma, hanem a közegészségügyet, a köztisztaságot és a városképet veszélyeztető gond. Mint korábban is leírtam, a kuka tartalma szerintem kizárólag annak tulajdonosára és elszállítójára tartozik, az abba való belenézés, belenyúlás, annak tartalmából bármi eltávolítása vagy közterületre dobása jogszabályba ütközik – vagy kellene, hogy ütközzék. Bevallom, nem vagyok tisztában azzal, hogy milyen alapon és ki büntethetné a kukázókat, de azt gondolom, biztos van vagy lehetne erre szabály, és egy városban szakszemélyzet is. Ugyanakkor tudom, hogy minden szabály annyit ér, amennyit betartanak belőle.

És most még egy dologgal szeretnék előállni. Egy problémát nemcsak szigorú tiltással, büntetéssel, hatósággal lehet jól kezelni, hanem megelőzéssel és lakossági együttműködéssel is. Mindaddig, amíg a szemétszállítást rendszeres időközönként érkező kukásautókkal lehet a leggyorsabban, legolcsóbban és legegyszerűbben megoldani, addig óhatatlan a hulladékgyűjtő edények közterületekere való rendszeres és ideiglenes kihelyezése. És itt a „rendszeres”, „ideiglenes” és „kihelyezés” szavakra hívnám fel a figyelmet. Ezek szerintem ugyanis azt jelentik, hogy a kukákat az elszállítás napján helyezzük ki az ingatlanunk elé, és még aznap vissza is visszük oda, a háztartási hulladékunkat pedig a saját ingatlanunk területén gyűjtjük és tároljuk két elszállítás között. Mert minden olyan plusz időszak, amikor a kukánk a közterületen van, egyrészt lehetőséget kínál a kukázásra, másrészt rontja a városképet, harmadrészt gusztustalan, negyedrészt pedig jogtalanul foglalunk közterületet.

Mindebből az is következik, hogy Szolnok tisztább és rendezettebb képe érdekében a saját kukájával mindenkinek a fentiek szerint kellene eljárnia. Akinek pedig ez nem megy, azokat a város legalább annyira büntesse meg, mintha valaki jogosulatlanul parkol, netán tárol építőanyagot az utcán, vagy árusít közterületen.

Tudom, sokan, akik nyitott szemmel járnak Szolnokon, most felsikítanak, hogy mi legyen például a Mátyás király úti, a Csokonai úti, a Boldog Sándor István körúti vagy éppen a Móra Ferenc úti lakótelep társasházai előtt lévő, több háztartást kiszolgáló tárolóedényekkel. Mert miközben a város lakóinak – szerintem – jelentős része saját ingatlanában gyűjti a szemetét, és általában tényleg csak az elszállítás napjára teszi ki a kukáját, a fennmaradó szolnokiak folyamatosan közterületen lévő szemétgyűjtőt használnak. Sok helyen évtizedek óta. Ami nem ok arra, hogy ez így rendben legyen vagy így maradjon. És nemcsak azért, mert a szennyvizünket, a fával fűtők a tüzelőanyagukat vagy éppen a postánkat sem tároljuk a közös területeken. Sőt, nem is amiatt, mert miközben a nagy többség saját forintosítható telkén tárolja a szemetét, a kisebbség a közös területet használja ingyen. Hanem azért, mert a közterületi szeméttárolás undorító és a legjobb táptalaja a kukázásnak.

Ugyanakkor nem javasolnám, hogy azonnal essünk neki az utcán tárolt háztartási kukák tulajdonosainak. Mivel közös, városi érdek lenne a mostani tarthatatlan helyzetnek a fokozatos felszámolása, inkább kompromisszumra és fokozatosságra törekednék. Először is meg kellene vizsgálni, hogy miért is tárolja valaki az utcán a kukáját. Ha trehányságból vagy kényelemből, akkor egy előre megadott határidőtől kezdődően keményen büntessük. Viszont, ha egy társasház azért gyűjti az utcán a szemetét, mert az évtizedekkel korábban tervezett épületekben nem alakítottak ki a mai kukáknak megfelelő tárolót, akkor akár a közösből is megtámogatva keressünk a problémára megoldást. (Kivéve azokat az eseteket, amikor a társasházak bérleménnyé alakították vagy eladták a kukatárolókat, mondván, az edények a város területén is elférnek.) Bevonva természetesen a szemétszállító céget is, hiszen mégiscsak az ő üzletéről van szó. Ha kell, változtassanak a kukák méretén, ha kell, akkor a lépcsőházban, az udvaron vagy valahol alakítsanak ki kulturált kukatárolókat, és ha végképp nincs más megoldás, akkor nyugat-európai mintára kezdődjön meg a földbe süllyesztett hulladéktárolók kialakítása.

Tudom, hogy mindez pénzbe kerül. De a város beszállhat ebbe a büntetésekből beszedett pénzekkel, a szemétszállító cég a profitjából tehet hozzá, és hát, ahogy a polgárok szó nélkül fizetnek a vízmérő- és villanyórák időszakos cseréjéért, a közterületi parkolásért, a szemét normális elhelyezéséért is zsebbe kell nyúlni. Akinek van kukatárolója, az ezt már megtette. És még egy érve a megoldás szükségességének alátámasztására: egyre melegebb és szárazabb nyarak elé nézünk, és ez a kukára is hatással lesz.